Добров Геннадий Михайлович
Фамилия: Д
Тесное сочетание историко-технических и науковедческим исследований ярко проявилось в капитальной двухтомной монографии “История технического развития угольной промышленности Донбасса” (1969) [37], одним из руководителей авторского коллектива которой был Г.М. Добров. В ней обобщены научно-технический опыт развития угольной промышленности Донбасса, раскрыта взаимосвязь отдельных отраслей угледобычи, намечены перспективы научно-технического прогресса региона. Она получила высокую оценку научной и технической общественности.
Однако обоснование концептуального единства науковедение и истории науки получило отражение не только в его личных или коллективных трудах, в которых предложенный им подход давал возможность изучения прошлого и настоящего науки и построения прогнозов относительно дальнейшего ее развития с одновременным расширением возможностей проверки исторических реконструкций. Как никто из украинских ученых, он очень остро переживал разобщенность науковедение и историков науки и предпринимал конкретные шаги к “наведению мостов” между этими двумя направлениями. Эта идеология Г.М. Доброва, активная позиция по практической институционализации этого единства в конце концов привели к созданию 1986 г. в Академии наук Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки, Г.М. Добров возглавлял до конца своих дней и сейчас по праву носит его имя.
В Центре исследования из этих двух наук Г.М. Добров была значительно расширена. Он инициировал исследования по истории основания Национальной академии наук Украины. Под его руководством был проанализирован значительный массив архивных документов и материалов и публикаций о первых годах деятельности Академии, следствием чего стали разработка новой концепции ранней академической истории, по-новому расставлены акценты в освещении ряда исторических событий, выявлен ряд “белых пятен” и “фигур умолчания “[38]. Были предприняты определенные шаги по восстановлению исторической правды и справедливости в отношении многих деятелей украинской науки, безосновательно забытых или намеренно вычеркнутых из ее истории.
Резюмируя вклад Г.М. Доброва в науку, можно сказать, что он был одним из основателей науковедение в бывшем Советском Союзе, развив теорию научно-технического потенциала и методов его измерения [39], теорию и практику научно-технического прогнозирования [40, 41], предложив ряд эффективных методик прогнозных работ, одним из первых в СССР начал работы по наукометрии.
О чём: вопросы, коллектив, направление, опыт, умение